Barrapunto

"Se trata, evidentemente, de la mítica... "

Yo no veo la evidencia. A no ser que te refieras a que la fama es suficiente para predecir el futuro. (y yo no lo veo así)

Y me refiero a que la seguridad es el camino por el que se está atacando fieramente a microsft.
Y microsoft en algún momento empezará a asignar suficientes recursos como para minimizar importantemente sus problemas de seguridad.
¿Por qué no ahora, que parece que estamos en el punto crítico de importancia y concienciamiento?
Tanto por presión de sus amigos como de sus enemigos es en este momento cuando puede considerarlo un objetivo tan importante como para conseguirlo.

No es lo mismo prometer cuando se está seguro de que no cumplir demasiado bien no es un problema, que cuando el problema ya es crítico y no cumplir puede ser un clavo muy gordo en tu cruz.

.

No sé que tiene que ver.

Windows era usable, pero no seguro.

No tiene porqué dejar de ser usable para ser seguro.

El problema es que conseguir ambas cosas a la vez exige mucho más esfuerzo que conseguirlas por separado, y por supuesto mucho más del que nadie hasta ahora ha estado dispuesto a dedicar.

Pero microsoft es uno de los que podrían permitirse ese esfuerzo si la presión es suficiente.

.