Barrapunto

El esfuerzo tiene que ser sobre todo de los usuarios. Lo del BSD está claaaarro claaaro claaaro claaro

La seguridad es algo que se tiene que tener en cuenta cuando se diseña un sistema, protocolo, etc, etc. Cuanto mejor diseñado desde un principio mejor. Cuanto más tarde se haga, peor. Y cuanto más abajo hayan llegado en la arquitectura como es el caso de la capa gráfica de Windows, y cuanto más evolucionario como el nuevo sistema gráfico de LongHorn o el nuevo sistema de ficheros más dificil todavía. No es que deje de ser usable, se trata de que añadir características gráficas cada vez más costosas y al mismo tiempo querer ser el más seguro, y mantener la compatibilidad hacia atrás, etc, etc es algo que no se puede hacer sólamente invirtiendo más dinero y esfuerzo, sino que deben cambiar mucha de la política que sigan de desarrollo de sofware, y eso no pasa sin ampliar los tiempos de entrega. pero resulta que además los reducen. Este bluff comercial sólo se puede mantener manteniendo engañadas a las empresas hasta que se reescriben totalmente las zonas afectadas.

por supuesto mucho más del que nadie hasta ahora ha estado dispuesto a dedicar.

¿Eres un apostol de M$? Perdona al día de hoy existen más SSOO, BBDD, suites ofimáticas, Web Servers, Servidores de Correos, servidores FTP, etc, etc que son más seguros y arquitectónicamente superiores que sus correspondientes en Windows. Y se sigue dedicando muchísimo esfuerzo y dinero. Quizás prejuzgues por la propaganda...

Pero microsoft es uno de los que podrían permitirse ese esfuerzo si la presión es suficiente.

Decididamente eres o trabajas en/para M$. Quítate la venda. No se trata de que M$ se permita el esfuerzo. Está obligado. Como todo en esta vida tiene un límite, ya se ha empezado a considerar alternativas más seguras y más fiables. No tiene sentido pagar más por estar a la cola. Mi negocio debe obtener ventaja al comprar éste o aquel producto Y esto es lo que se ha dado cuenta M$, que la gente empieza a irse por que lo encuentran en otros productos (que sí hicieron el esfuerzo de crear buenas aplicaciones y seguras). Que nadie quiere una complicada arquitectura .NET o una BBDD SQL Server, si por debajo se tiene un coladero.