Barrapunto

Esta mujer cada vez que abre la boca es para decir alguna tontería. Debería trabajar en el show de Fuentes y Cía, seguro que así ganaría AÚN MÁS dinero que en M$. Espero que no me oiga, no vaya a ser que le esté dando ideas. ;)

La señora Rosa María García dice:
espero que el Gobierno actúe con criterios de eficacia. En el manejo de fondos públicos hay que ser cuidadoso y neutral. Por eso, si la Administración tiene que comprar tecnología, es de esperar que atienda a la eficacia, no a planteamientos ideológicos.
Sin lugar a dudas no creo que ningún gobierno tenga la poca moral de directamente echar de las administraciones a una empresa. Ahí es donde se equivoca la consejera de Micro$oft.
Las administraciones buscando el mayor beneficio para todos los ciudadanos tienen que permitir que todos podamos acceder a los documentos públicos (usando estándares).
Si Micro$oft entra dentro del juego de los estándares es otra opción válida para un gobierno, en cualquier otro caso, nunca debe serlo.

esta payasa dice lo que tiene que decir, para eso le pagan ese hipersueldo, ella es una mercenaria, y un mercenario cree en su apoderado hasta que le deje de pagar... no me sorprende

OpenBSD: 1 vulnerabilidad crítica explotable de forma remota en 7 años (instalación por defecto).
WindowsXP: 17 vulnerabilidades críticas explotables de forma remota en 2 años (instalación por defecto).

Para mi que no las tiene:
Es clave para España[...] En el siglo XXI, lo fundamental en las sociedades avanzadas será el conocimiento, las ideas...
¿Que conocimiento y/o ideas aporta M$ si lo único que hace es comprar/copiar las ideas de los demás sin compartirlas (bueno puedes usarlas pagando, claro)?
En una cosa creo que puede tener razón: Algunas empresas se gastan menos dinero en administradores de sistemas M$ (todo el mundo sabe usarlo, no hay que contratar a un cerebrito :) pero luego...

No es la primera vez que leo algo de la señora Rosa María García, y siendo suave, la veo algo perdida.

De todas formas que esperais de de este tipo de ejecutivos, ¿que diga algo inteligente?, yo sinceramente no.

Como muy bien han escrito en la parte superior de este hilo, Microsoft tendria que aprender de OpenBSD, Theo y su gente piensan en la seguridad, Microsoft en vender productos defectuosos.

Hola,

Decir que el codigo de un proyecto libre se lee muchas mas veces que el codigo de un proyecto MS me parece una suposicion demasiado exagerada.

Habra proyectos en los que el codigo sera abierto y se lo leera mucha gente y habra muchos otros proyectos en los que a pesar de que el codigo es abierto nadie en su vida se lo habra leido (quizas todos piensan que el resto lee el codigo).

En lo que si estoy de acuerdo es en que como minimo tienes la libertad de leerlo, con MS no hay posibilidad alguna de elegir ;-)

cada vez que habla esta mujer, leo un monton de calificativos despectivos; parece que todo el mundo cree que es ... (escribir lo que querais en la linea de puntos) y, sinceramente ¿que creeis? aunque ella tuviera muy claro (cosa que desconozco) que los productos de M$ son una porqueria, no va ir por ahi pregonandolo a los 4 vientos, es mas, si los critica, como mucho lo hara de puertas para dentro y procurando que no salga de ese ambito.

(··)/

La mayoria de los FPs de Informatica y
  "Los Modulitos" creen que:

- Microsoft es la mejor.

- Los Ingenieros (Programadores) de Microsoft son los mejores del mundo.

- XP es el mejor S.O. del Universo Conocido.

- Linux no funciona mejor que XP.

- Visual Bas es el mejor lenguaje de proramacion existente.

- .NET es la reost..

Y si les llevas la contraria no te darán JAMÁS la razón.

Por lo tanto todo lo que digan Bill y sus apóstoles es verdad y buena nueva.

(··)/"" M.A.

La de "espero que la administración tenga en cuenta criterios de eficacia y no de ideología", ¡juaaas!

Señorita: Precísamente por ideologías no se preocupe, que en algunas de las CCAA que han preferido Linux a su producto gobierna el PP...

¡Que no es diversidad ideológica lo que nos falta precísamente!

Eso sí, un par de marquetroides como ella y la peña se instala Debian Woody hasta en la lamparita de sobremesa.

«Ha habido manifestaciones contradictorias; pero, en cualquier caso, espero que el Gobierno actúe con criterios de eficacia. En el manejo de fondos públicos hay que ser cuidadoso y neutral. Por eso, si la Administración tiene que comprar tecnología, es de esperar que atienda a la eficacia, no a planteamientos ideológicos.»

La administración tiene que atender a la eficacia, y además, velar por los intereses del País. A mi me parece que es mas viable tener un producto propio, a abrir una brecha de dinero hacia otro País, o pero aun, hacia otro continente. De la superioridad en eficacia del software libre frente a Windows ya ni hablamos.


«...la compra del 'software' sólo supone el 3%. El 97% restante corresponde a las aplicaciones que se desarrollan con él, a la formación de los usuarios, etc. Por eso, a medio y largo plazo, el 'software' comercial es más barato que el denominado libre.»

¿Las aplicaciones que se desarrollan con él no son parte del 'sowtware'? Teniendo en cuenta que el software libre, desarrollando un producto propio, seria gratuito. Y que a los usuarios solo se les enseña una vez..., ¿donde leche ve esta persona que sea mas barato a medio y largo plazo? Vale, hay que pagar a los programadores si se decide hacer un producto nacional, pero ni comparación con lo que se gasta en licencias de Windows. Y sin contar que el dinero se queda aquí. Est'claro, con el software libre creamos y avanzamos tecnológicamente hablando.


«-¿Han aprendido algo en esta competencia con el 'software' libre? -Sin duda. En especial, la importancia de tener una comunidad de desarrolladores que colabore en la evolución de los programas y las aplicaciones.»

Al fin reconocen que somos mejores ;).


«Pese a ello, nosotros, en todos los procesos de selección de personal en los que se establece una terna de candidatos, siempre tratamos de que al menos una de esas personas sea mujer. Si no sucede así, revisamos todo el proceso.»

Bueno, esto ya no tiene que ver con el software libre, pero no me parece lógico que se haga esto. Si alguien vale, vale. Ya sea hombre, mujer, el monstruo de las 3 cabezas, o e chihuahua de mi vecina.