Barrapunto

esto podria por ejemplo afectar al cine de una manera negativa, con lo cual quiza habria que protegerlo con una ley.

¿Por qué?

"There has grown up in the minds of certain groups in this country the notion that because a man or corporation has made a profit out of the public for a number of years, the government and the courts are charged with the duty of guaranteeing such profit in the future, even in the face of changing circumstances and contrary to public interest. This strange doctrine is not supported by statute or common law. Neither individuals nor corporations have any right to come into court and ask that the clock of history be stopped, or turned back." -- Robert Heinlein

Es lo mismo que cuando se toma una medida economica, que anhade un impuesto por ejemplo.

NO es lo mismo, porque los impuestos o las medidas "macroeconómicas" se toman porque se supone que es en beneficio de toda la población. (Al menos en teoría, claro).

Cobrar impuestos para hacer carreteras u hospitales es en beneficio de la población. Cobrar un pseudoimpuesto para mantener con vida a un negocio anacrónico es todo lo contrario. Encarcelar a miles de usuarios de P2P o imponer penas desproporcionadas a unos pocos para infundir miedo con el mismo fin tampoco es en beneficio de la población.

Es muy sencillo: ni la industria cinematográfica ni la musical son necesidades críticas para un país. Es mero entretenimiento de lujo, y no está justificada la intervención represiva. Si todo el mundo le da por bajarse las pelis y el cine cae, entonces se verá si realmente es apreciado entre la población, y en caso de serlo, la gente dejará de bajarse películas (o al menos dejará de estar bien visto hacerlo).

Que la suerte nos libre de salvapatrias.

Hombre, claro que todo el mundo va a ver cojonudo poder bajarse las peliculas sin tener que pagar por ellas (yo hablo de este caso no de prestar libros o de la SGAE). La gente ni siquiera se para a pensar si es reprobable o no. Igual que la gente sabe que hay que pagar el impuesto X porque sino te puedes ir a la carcel, no por las razones economicas del asunto. No todo es tan claro como el asesinato, sino solo existiria el derecho natural, y no necesitariamos derecho civil