Barrapunto

Salvo el tema de los derechos de autor hereditarios, el resto me parece fantástico. Es una noticia fabulosa que no todos los socios de esa mafia sean unos gángsters, es un movimiento que no podrán parar.
La lástima es que no creo que sea a muy corto plazo. No obstante, repito, me parece fantástico que exista este movimiento. La sgae tal y como la conocemos se terminará derrumbando.

Teniendo en cuenta la capacidad que tiene los actuales beneficiarios de la SGAE para "convencer" al personal este tio no tiene ninguna posibilidad. No creo consiga nada teniendo en cuenta como se reparte el voto en esta asociación.

Saludos

... ¿Que 70 años no son suficientes? ¿Patrimonio una obra intelectual? ¡Venga ya! ¿Os imagináis al carpintero cobrando a nuestro nieto por el armario tan cuco que nos dejó en el dormitorio?

Querrá cambiar una serie de injusticias "de puertas para dentro", pero lo que es canon y derechos de autor que se alargan hasta el infinito lo tiene bien claro.

Yo tampoco pienso que un autor o un ejecutor no tenga derecho a explotar durante algún tiempo su obra, pero si queremos que se pueda tener cultura, hará falta que se vaya liberando con los años y no que siga de forma patrimonial y heredable, o ahora mismo tendríamos a los descendientes de Wagner, Beethoven o Mozart recibiendo dinero por cada ejecución. ¿Alguien más que los beneficiarios quiere que la cultura funcione así?

A veces se dan consejos (seguro que con buena Fé) del tipo "Mi consejo a los autores que estén descontentos con la $$$$ es que la abandonen, verán como salen ganando." pero creo que con gran desconocimiento. Con todo lo que describe Luis Cobo, ¿Porque la gran mayoría de autores no abandonan la SGAE? Por una razón, porque un autor asociado a cualquier otra sociedad de gestión de derechos de autor que no sea la SGAE cobra años más tarde y la mitad de derechos de autor que si pertenece a la SGAE. Hablo del caso de dos guionistas que cobran derechos por la misma obra, uno perteneciendo a DAMA y otro a la SGAE. Teniendo en cuenta que muchos autores, como por ejemplo los guionistas (es el caso que conozco), dependen de esos ingresos para comer todos los días es normal que la SAGE sea la entidad que más autores reune. Lo que no comprendo es como el estado permite este espolio de una entidad privada sobre la competencia (el resto de entidades de gestión), sobre los autores, y sobre los ciudadanos que consumen cultura.